1、奥密克戎变异株的传染性和隐蔽性太强。而且所造成的感染大部分是轻症或无症状感染。 上海的地理位置和定位，需要承接我国大部分对外贸易和人员往来的重任，上海在外防输入上的防控压力可想而知。近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关。而且仍有极少数不配合防控的群众给抗疫工作带来很大麻烦。所以导致上海出现如此大规模的疫情。
2、首先上海地理位置优越，是我国的金融中心，其国际大都市的定位注定了需要承接我国大部分对外贸易和人员往来的重任。在当前国际疫情形势紧张，许多国家纷纷躺平的时候，上海在外防输入上的防控压力可想而知。另一方面，上海有着2500多万人口，本土病例也在蠢蠢欲动，趁机作乱。
3、月23日，上海市新增1401例新冠肺炎本土确诊病例和19657例本土无症状感染者，新增阳性感染者数量较多，处于高位波动状态。从近期疫情数据分析来看，新报告的阳性感染者，在闭环隔离管控外发现的比例逐渐降低，总体是在封控区、管控区、集中隔离点内发现。
综上所述，上海6天新增无症状感染病例增长速度惊人的原因主要与奥密克戎变异株的特性、大范围筛查以及大规模的疫苗接种有关。这些因素共同作用，导致了无症状感染病例数量的快速增长。
上海无症状感染者病例远高于其他地方，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现，而上海进行了大面积的主动筛查，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现，因此无症状感染者的比例相对较高。
新增境外输入性确诊病例2例和无症状感染者2例，均在闭环管控中发现，表明境外输入病例未造成本土传播扩散，闭环管理措施有效。
1、上海新冠病毒感染人群突破10万人是疫情规模扩大、传播力强及防控复杂化共同作用的结果，需理性看待；打断指数级发展趋势需结合防控措施升级、疫苗接种推进及公众配合，具体时间难以精确预测，但通过综合干预可逐步实现疫情控制。
2、结论：若世界领导人不立即采取行动，高传染性变种可能在未免疫人群中引发指数级传播，叠加医疗资源崩溃和疫苗分配不均，新冠大流行可能以“可怕的群体免疫”形式结束，导致数百万人死亡。尽管证据尚不确凿，但早期干预是避免最坏结局的最佳策略，任何不完美的方案均优于等待完美证据。
3、指数级传播是变异病毒传播的速度。采取更加严格的管控措施，这是最终采取防控策略的问题。上海前段时间几次发布会，我看到防控专家对上海采取的防控知识做了很多解释。张文宏说，对于目前看起来传播力度远远超过新冠病毒前面几代的传播数，世界各地对这个病毒传播的决策做出了不同的反应。
本轮上海疫情感染人数多的原因如下：病毒传播力强：本轮疫情的主角是Omicron变异株，尤其是BA.2亚型。与之前的Alpha、Delta及原始毒株相比，其传播速度显著提升，更易通过飞沫、接触等方式在人与人之间传递。且早期感染者症状不明显甚至无症状，导致病毒在未被察觉的情况下快速扩散，形成传播链后难以短时间内切断。
第二，感染人群以中青年为主，抵抗力较强。上海本轮疫情中，感染者平均年龄为40.06岁，60岁以下人群占比达85%。中青年群体免疫系统功能较好，感染后更易处于无症状或轻症状态，而老年或基础疾病患者症状可能更明显。第三，大规模疫苗接种的普及。
以下三个原因。第一，感染者以中青年为主，健康状况良好，机体抵抗力较强。第二，上海本轮疫情感染者绝大多数都已经全程接种过新冠疫苗，人群免疫力在增强，无症状感染者比例也会增多。
上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港。
上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并导致传播，具体为中风险地区华亭宾馆管理疏漏所致；近八成境外输入病例来自中国香港，这与沪港间航线联系密切、航班政策差异及香港疫情形势严峻有关。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~