美国新冠死亡病例破100万,数字背后的“抗疫失败国”真相

美国新冠死亡病例破100万，数字背后暴露了其抗疫过程中存在政治极化、社会分裂、医疗资源分配不均、信息误导等多重问题，导致防控措施难以有效落实，弱势群体受冲击严重，最终造成大量本可避免的死亡。

美国新冠死亡人数超100万是公共卫生治理的重大失败，其根源在于政府抗疫不力、社会分裂及医疗资源分配失衡，最终导致民众承受巨大代价。

一百万死亡病例说明美国在新冠疫情防控上遭遇了重大失败，凸显了其抗疫策略的严重问题，也反映出不同国情下抗疫政策不能简单照搬。 具体如下：抗疫失败：从新冠疫情爆发到2022年5月14日，美国因新冠死亡人数达到100万，这一数字超过了美国历次单次战争死亡的人数。

美国华盛顿国家大教堂鸣钟1000次是为了表达对因新冠疫情死亡的100万名美国人的哀悼。具体情况如下：事件背景：据美国全国广播公司（NBC）统计，截至当地时间5月4日，美国已有超过100万人死于新冠疫情，成为全球因新冠死亡人数最多的国家，远超巴西和印度等国。

美国新冠肺炎确诊病例和死亡病例数远远高于其他国家，公共卫生专家预计死亡病例数超过百万只是时间问题。在疫情政治化、政策矛盾、社会撕裂等问题下，美国成为了世界上“最大抗疫失败国”。

美国人在新冠面前，被小小的毒株打败了，是美国社会制度的悲哀和讽刺。就美国的医疗资源，以及诸多条件看，是不应该如此的。出现这样的悲剧，主要是美国政府不做为。白宫把精力都用在甩锅他人上，而不是真心抗疫。本来是一件单纯的防疫问题，可美国确偏偏与政治联系在一块，使戴口罩都成为政治。

为什么美国新冠疫情死了那么多人

1、多为弱势群体：根据CNN等美国媒体说法，死于新冠疫情的美国人大部分是“老弱病残”，他们依赖政府救济金和社会福利度日。这部分人群本身在社会经济结构中处于边缘位置，其大量死亡虽是悲剧，但从社会运行角度看，没有对美国社会的核心经济活动和关键社会功能造成根本性破坏。

2、社会文化因素对疫情重视程度不足：在疫情初期，部分美国民众对疫情的严重性认识不足，认为新冠疫情只是一场普通的流感，不愿意配合政府的防控措施，如居家隔离、佩戴口罩等。这种轻视态度导致疫情在社区中迅速传播，增加了感染人数和死亡人数。

3、美国新冠疫情死亡人数较多的一个重要原因在于其统计方式与包括中国在内的部分国家存在差异。

纽约的疫情有多严重?有医院调查发现,15%的孕妇感染了新冠肺炎,88%是无...

整体疫情背景美国是全球新冠肺炎疫情的震中，纽约则是美国疫情最严重的地区。截至2020年4月15日晚上20点，纽约确诊人数达到203123例，死亡10834例。不过，纽约实际感染人数当时难以确切知晓。针对孕妇的调查情况调查对象与时间：总共有两个医院的孕产妇参与了研究，分别是纽约长老会医院和哥伦比亚大学欧文医学中心。

英国疫情期间，许多孕期护士因缺乏选择而面临高风险工作环境，部分人甚至因此感染新冠病毒并产生严重后果，玛丽·博阿滕的案例就是典型代表。玛丽的经历玛丽·博阿滕是卢顿和邓斯特布尔医院的一名护士，怀孕34周时准备开始产假，因背部毛病可提前两周休。

死亡病例超过17万，为171823例。其中，美国感染新冠病毒的孕妇已达到将近7万名，共计16789名，其中37名孕妇因新冠病毒死亡。要知道，孕妇的免疫力在人群中算是比较低的，身体强度也会较之正常的成年人要低不少，根据CDC表示，与未怀孕的女性相比，感染新冠病毒的孕妇病重的概率更高。

全球的确有约94%的新冠肺炎患者未被发现，即仅有6%的感染者被确诊。以下是详细分析：研究数据来源与测试方法哥廷根大学Christian Bommer博士和Sebastian Vollmer教授基于《The Lancet Infectious Diseases》杂志的研究数据，通过分析COVID-19死亡率和患者从感染到死亡的时间，评估了各国官方病例记录的质量。

这个变异令新冠致死率提高了55%！中国曾出现多例…张文宏最新发声：不打疫苗会吃亏！英国发现的变异新冠病毒B.7致死率提高了55%，中国上海、广东、北京已出现多例感染病例，张文宏表示不接种疫苗会吃亏。

真实故事：患者情况：一位32岁孕妇，1月29号被确诊患上新冠肺炎，肺部病变程度达50%，血氧饱和度只有91%，且体内孩子增加了她很大负担。治疗分歧：病情讨论时，很多医生建议打掉孩子保证孕妇生命安全，但患者极力反对，希望能在春暖花开时见到自己的小宝宝。

如何看待美国的疫情防控策略?

1、美国的疫情防控策略是一场充满复杂性与争议性的探索，其成效与问题可从多维度分析：早期应对的迟缓与混乱2020年初，美国对新冠病毒的初期反应滞后，检测能力严重不足，导致感染者未被及时识别，病毒在社区隐匿传播。政府、科学界及地方官员的信息传递缺乏统一性，甚至出现矛盾表述，削弱了政策执行力。

2、对经济影响的考量：美国经济高度依赖消费和服务业，严格的防控措施如全面封锁会导致企业倒闭、失业率飙升，对经济造成沉重打击。政府担心疫情防控力度过大引发经济衰退，影响社会稳定和自身政治利益，因此在防疫和经济复苏之间摇摆不定，未能采取及时、有力的防控措施。

3、疫情防控措施的多样性 美国是一个联邦制国家，各州在疫情防控方面拥有一定的自主权。因此，美国的疫情防控措施呈现出多样性的特点。一些州采取了严格的封锁措施，限制人员流动和聚集，以降低病毒传播的风险；而另一些州则相对宽松，更注重个人自由和经济活动的恢复。

4、初期：轻视疫情，政治利益优先受选举政治影响，忽视疫情严重性：美国在疫情初期，领导人因11月大选在即，将主要精力放在选票上，未重视疫情。如领导人声称美国流感每年死几万人，新冠肺炎不足一提，这种表述反映出对疫情的轻视态度，未充分认识到新冠疫情与流感的差异以及其可能带来的严重后果。

5、美国人对疫情防控不上心，主要源于政府层面推诿责任、政党斗争激化矛盾、民众自由观念根深蒂固三方面因素，具体分析如下：政府层面：推诿责任，缺乏有效防控措施两届政府均以甩锅转移视线：特朗普政府与拜登政府在疫情防控中均未承担实质责任。