上海疫情那么严重,根本原因是什么

1、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

2、社会舆论与信息传播：在疫情期间，社会舆论和信息传播对疫情防控工作有着重要影响。不实信息、谣言的传播容易引发公众的恐慌和焦虑情绪，干扰疫情防控工作的正常开展。同时，一些媒体对疫情防控工作的过度解读或片面报道，也可能影响公众对疫情防控的信心和配合度。

3、上海疫情发展成当时的情况，背后存在多方面原因，主要包括前期管控过于宽松、基层防疫存在利益问题、防控管理存在漏洞等，以下为你详细介绍：前期管控过于宽松未有效阻断外部输入：自去年下半年以来，苏州、杭州和宁波等地疫情不断爆发，源头多指向上海，很多是从上海回去的人员携带病毒导致。

4、高龄是重症或死亡的重要原因。患者基础疾病严重且多累及多脏器，包括急性冠脉综合征、心力衰竭、极高危高血压、脑梗、糖尿病、帕金森病、恶性肿瘤等。这些疾病本身救治难度大，新冠病毒进一步加重病情，导致救治更复杂。例如，心脏病患者感染后易引发连锁反应，增加死亡风险。

上海疫情为什么总被吐槽?

上海疫情总被吐槽，主要源于封控期间出现的次生问题、防疫措施执行中的不足、疫情长期持续带来的心理压力，以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾。具体原因如下：次生灾害与救治问题：一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡，互联网上记录的类似次生死亡病例已超10人（未得到官方证实）。

初期应对不足导致大规模爆发：疫情发生后，上海初期可能存在重视程度不够、考虑欠周全的情况，导致疫情大规模爆发，给后续防控工作带来巨大压力。例如，在疫情初期，对于病毒的传播速度和防控难度预估不足，没有及时采取严格的防控措施，使得疫情迅速扩散。

上海人的心态：可以自嘲，但不容他人抹黑在上海生活的人，难免会因疫情焦虑：有人抱怨封控时间太长，有人吐槽物资配送不够快……但这些牢骚背后，是对上海的信任。我们相信“大白”们的专业，相信即使自己或家人感染，也会被妥善照顾；我们相信疫情终会过去，生活终将回归正轨。

京东在上海抗疫中遭遇吐槽，不是因为担多了责任，而是在疫情特殊情况下，受到线下保供结构、本地运力、沟通协调等多方面因素制约，导致前期承诺未及时兑现。但京东不计成本、坚定承担责任的行为值得肯定和支持。

负面新闻频发，包括抨击专家、吐槽政府管理体系、志愿者和业主冲突等。亲历者呼吁大家冷静体谅，团结起来共同度过难关。全国支援情况：运20飞机落地虹桥机场，人民子弟兵支援上海。来自全国各地的援沪医疗团队和生活物资不断抵达。亲历者表达了对全国支援的感激之情，强调上海背后有整个中国的支持。

总的来说，此次上海疫情将居委这一基层组织的很多弊端和问题都暴露了出来，而居委工作人员索要居民名贵物品只不过是其中的沧海一粟而已。

处于风口浪尖中的上海

1、汪诘采访报道将上海推上风口浪尖：汪诘的一篇采访报道，把上海推到了舆论的中心。采访中有关专家建议可全部居家隔离，这一观点引发了广泛的争议。与病人自愈基础的关联质疑：该建议似乎建立在病人可自愈的基础上。

2、面对时代与环境变化，应保持理性与稳定，避免冲动决策上海疫情下的冲动言论现象：上海在疫情期间处于风口浪尖，封控政策严酷、物资匮乏、新增病例多，国际化大都市成为众矢之的。

3、对于迪士尼来说，是不是在风口浪尖无所谓，自己就算是在风口浪尖也是一样的盈利，一样的有游客会去。迪士尼的门票还是处于供不应求的状态。这次被告，将自己置于风口浪尖对于迪士尼而言没有什么负面的作用，虽然会有人对此不满，但是就算不满还是会因为迪士尼是自己的童话梦而选择隐忍。

4、上海黄埔区，真的衰落了吗？面对这个问题，黄浦区的地位仿佛被置于了舆论的风口浪尖。作为上海的心脏，历史的见证者，拆分这样一个充满文化底蕴的区域，无疑是触及了每个上海人的敏感神经。

5、人口基数：上海市统计局发布的《2018年上海市国民经济和社会发展统计公报》显示，截止2018年末，上海全市常住人口为24278万人。其中，前5%的人口规模约为121万人，这个人群的规模比想象中庞大。

闪创教育:上海疫情变成这样,背后真正的原因有哪些?

上海疫情发展成当时的情况，背后存在多方面原因，主要包括前期管控过于宽松、基层防疫存在利益问题、防控管理存在漏洞等，以下为你详细介绍：前期管控过于宽松未有效阻断外部输入：自去年下半年以来，苏州、杭州和宁波等地疫情不断爆发，源头多指向上海，很多是从上海回去的人员携带病毒导致。

集中隔离收治点的病例大多是无症状感染者，这一情况可从以下方面理解：集中隔离收治场所的定位集中隔离收治场所主要收治无症状感染者及部分轻症患者。其核心功能是通过集中管理，对无症状感染者进行随访观察，监测病情是否发生变化。

了解传播途径：新型冠状病毒感染的肺炎传播途径包括直接传播、气溶胶传播和接触传播。直接传播指新冠患者打喷嚏、咳嗽、说话的飞沫被近距离接触者直接吸入导致感染；气溶胶传播是飞沫混合在空气中形成气溶胶，吸入后导致感染；接触传播是飞沫沉积在物品表面，通过接触污染手部，再接触口腔等导致感染。

为什么新冠病毒会突然大面积爆发在上海?

新冠病毒在上海突然大面积爆发的原因是多方面的。首先，新冠病毒的传播途径广泛且难以完全阻断。新冠病毒主要通过呼吸道飞沫和接触传播，这意味着只要有感染者存在，病毒就有可能通过各种途径传播给其他人。在上海这样的超大城市中，人口密度大，人员流动性强，使得病毒的传播更加迅速和广泛。

大多数科学家认为，新冠病毒很可能来源于自然界，是通过动物传播给人类的。关于上海疫情爆发原因的“阴谋论”：有人将上海疫情的爆发归结于人为操纵，认为不仅仅是华亭宾馆封控不力这么简单，而是有大量突破口同时攻击的结果。然而，这种观点缺乏具体的证据支持。

这一事件反映了上海的城市治理能力可能低于外界的预期，处理危机时显得较为草率。从入境人数和地理位置考虑，上海的防境外输入难度相对较小。深圳因面临严重的偷渡问题，需要大规模扫楼检查，而上海则没有类似问题。这表明上海在应对疫情风险时的准备和资源分配可能与深圳存在差异。

上海疫情“后遗症”大面积出现:比新冠更可怕的,其实是……

上海疫情“后遗症”大面积出现，比新冠更可怕的，其实是悲观情绪的蔓延及其带来的负面影响。悲观情绪蔓延的表现：近两个月，上海疫情的负面消息不断刷屏，身边抱怨大环境差的人增多，对未来持悲观态度的人变多，网上对立攻击的情绪浓重，关于上海的批判层出不穷。

上海疫情的“后遗症”主要体现在社会民生层面，包括特殊群体照护难题、就业与经济冲击、心理与城市归属感等方面。具体如下：特殊群体照护难题儿童隔离争议：疫情初期，上海对感染幼儿单独隔离的做法引发争议。有专家指出，7岁以下幼儿单独隔离可能造成大脑损伤和心理伤害，严重性或超过新冠后遗症本身。

不必过度恐惧新冠后遗症，现有研究表明其影响可控且多数症状可恢复。以下是需要知道的几个真相：新冠死亡风险已大幅降低原始病毒与变异株差异：新冠早期原始病毒通过“细胞风暴”造成肺部严重损害，导致重症和死亡。但变异后（如奥密克戎亚型BA.2），病死率显著下降。

最终，患者通常死于呼吸衰竭。这与新冠病毒感染后引发的肺纤维化在病理机制和临床表现上有相似之处。与非典的类比：几十年前的非典疫情中，也有患者出现了肺纤维化的后遗症。这表明，类似的冠状病毒疫情可能都会对肺部组织造成严重的损伤。

布洛芬与连花清瘟一起服用确实存在严重健康风险，可能导致肝衰竭等后果，比新冠本身更需警惕。 以下是具体分析：布洛芬与连花清瘟合用的风险肝损伤风险：布洛芬与连花清瘟合用可能导致急性肝损伤和肝衰竭。