质押车辆被车主开走犯法吗

因此，质押车辆被车主开走是违法的，车主有权报警并追究原车主的法律责任。

质押车被车主开走犯法的。抵押车，在抵押期间内，车主对车辆没有占有权，擅自开走车辆，违反了抵押合同，应当根据其过错承担相应的合同违约民事责任。

法律分析：他把车放你这里担保，这不是抵押，这是质押，质押以交付为要件，如果债务人私下开走了这个质押物，这是违反了担保法。只要你的手续是完善可靠的，而且是车主自愿的行为，车主开回车辆属于盗窃行为，警方必须立案的。

车辆抵押贷款合不合法呀?

车辆抵押贷款本身是合法的，但需满足特定法律条件并谨慎评估风险。从法律框架看，车辆抵押贷款的合法性需满足以下条件：根据《车辆管理条例》第37条，车辆所有权是财产权，只有车辆所有人才能将其作为抵押物。在贷款未清偿前，车辆虽作为质押物归属银行或融资机构，但所有权仍属于原所有人（仅转移占有权）。

车辆抵押放贷是否违法不能一概而论，要结合具体情况判断。

车辆抵押贷款在法律层面未被明确禁止，理论上是合法的，但需满足特定条件并严格遵守相关法律法规。从法律角度看，车辆抵押贷款的合法性取决于操作是否符合法律规定。贷款机构必须确认借款人对抵押车辆拥有合法所有权或处分权，例如通过车辆登记证书、购车发票等文件核实权属。

车辆抵押放贷是否违法需结合具体情形判断，并非一概而论。

车辆抵押贷款只押证不押车在法律上是不合法的，且存在多重风险。从法律层面看，根据我国《担保法》规定，抵押时押品的交付是抵押合同成立的必要条件之一。仅交付车辆行驶证（证）而未实际交付车辆（物），不符合法律对抵押合同生效的形式要求，会导致抵押合同不成立。

贷款购买的汽车未还款又质押

这种情况属于典型的“一车二押”违法行为，后果非常严重。简单来说就是车主把贷款买的车又拿去抵押了，这属于合同诈骗。具体分析几点： 贷款买车时车辆登记证（大绿本）是抵押给银行的，车主只有使用权没有处置权。私自质押属于违约行为，银行有权收回车辆。 如果被银行发现，首先会要求立即结清贷款。

贷款购买的汽车在未还清贷款的情况下又被质押，会面临严重的法律和金融后果。首先，构成违约。借款人无法按时偿还车贷，将直接构成违约行为。贷款机构有权依据合同条款要求借款人承担违约责任，包括但不限于收取高额的逾期罚息，这将进一步增加借款人的还款负担。其次，影响个人征信。

车辆剩余价值是关键因素。银行会评估车辆当前市场价减去未还贷款金额后的净值，通常要求净值高于新贷款金额的50%-70%。 原贷款银行有优先受偿权。如果出现违约，原贷款银行对车辆处置款有优先受偿权，这增加了新贷款机构的风险。 部分金融机构可能接受。

你面临的情况属于车辆的二次抵押，且该车辆存在未清偿的银行按揭贷款。以下是针对你当前处境的详细分析和建议：明确车辆权属状态 二次抵押的法律风险：你作为债权人，虽然从车主手中获得了车辆的质押权，但由于车辆本身存在未清偿的银行按揭贷款，这意味着车辆的真正所有权仍部分或全部属于银行。