最高检发布了第二批妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例，共包含六个案例。具体如下：案例一：湖北省嘉鱼县尹某某妨害传染病防治案该案例涉及尹某某在疫情防控期间未遵守相关规定，实施了妨害传染病防治的行为。此类行为可能对公共卫生安全造成严重威胁，依法受到惩处体现了法律对疫情防控秩序的维护。
制造谣言：1月30日，鹤岗市吕某在微信群内发布短视频，制造“鹤岗第二例病毒感染者”等谣言，以博取他人关注。公安机关依法对其处以行政拘留五日处罚。谎报疫情：1月25日，绥化市马某忠酒后两次拨打110报警电话，谎称从武汉返回并有咳嗽、迷糊症状。经查，其未曾到过武汉，也未曾与重点地区人员接触。
依法严惩涉疫犯罪 2020年，全国法院依法快审快结涉疫犯罪案件5474件，惩处6443人。典型案例包括对杀害防疫工作人员的马建国依法判处死刑。马建国因故意杀害两名疫情防控人员，经最高人民法院复核后，于2020年7月在云南被执行死刑。严惩诈骗援鄂医护人员、假冒慈善机构骗捐、造谣传谣等犯罪行为。
典型案例：某入境人员未如实申报健康状况，入境后确诊新冠肺炎，导致多人被隔离观察，其行为已涉嫌妨害国境卫生检疫罪。
1、疫情期间谎报送检样本，若满足妨害传染病防治罪的构成要件，则构成妨害传染病防治罪。具体分析如下：主体要件：妨害传染病防治罪的主体为一般主体，涵盖单位和个人。既包括确诊病毒感染者、疑似感染者，也包含在疫情防控工作中有特定职责和义务的个体和单位。
2、在核酸检测被列为新冠疫情预防、控制措施时，该机构明知违反规定仍出具虚假报告，应当预见可能引发新冠肺炎传播或有严重传播危险，其行为可能涉嫌构成妨害传染病防治罪。
3、该行为直接造成疫情扩散风险，严重威胁公共安全。法律适用：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条，冯某的行为构成妨害传染病防治罪。法院以该罪名判处其有期徒刑一年，符合“引起传染病传播或有传播严重危险”的法定情形。社会意义：此判决明确传递了法律对瞒报行为的严厉态度。
4、涉嫌构成妨害传染病防治罪的行为及处罚：行为：拒绝配合健康防疫核查或拒绝配合身份登记；无故不参加统一组织的核酸检测；黄码红码人员不配合集中或居家隔离；隐瞒病情或瞒报行程；疫情期间在集中开设麻将馆、棋牌室。
5、瞒报谎报可能构成妨害传染病防治罪 在疫情防控期间，瞒报、谎报个人行程、健康状况或接触史等行为，极有可能构成妨害传染病防治罪。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。
6、妨害传染病防治罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条，违反传染病防治法规定，引起甲类传染病传播或有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
国家卫健委已明确表态严肃查处核酸造假行为，核子基因旗下机构因多次违规操作引发公众质疑，其业务扩张模式与疫情反弹时间节点的关联性需进一步调查，同时应加强行业监管并追究违法机构及个人的法律责任。
近日，兰州核酸检测机构造假事件引发了广泛关注，涉事的兰州核子华曦实验室也因此成为了舆论的焦点。这一事件不仅让公众对核酸检测机构的真实性产生了质疑，更引发了一场对“核子基因”的深扒风暴。连锁事件爆发，一年新成立16家机构 11月25日，兰州市卫健委针对兰州核酸检测机构造假事件发布了情况通报。
新华社最新消息显示，国家卫健委将持续加大监管力度，对于出具虚假检测报告等一些严重违法行为，坚决依法依规严肃处理。同时，国家卫健委也表示将持续加大对核酸检测机构监管力度。核酸检测到底有多暴利？此次舆论的导火索在于11月25日，核子华曦兰州实验室因录入异常被通报。
行业监管趋严，造假与违规行为遭严厉打击造假成本大幅提高：国家卫健委明确表态“持续加大监管力度，对出具虚假检测报告等行为依法严肃处理”。例如，朴石医学因未检测样本即出具阴性报告，被立案侦查并吊销执照，成为首家破产的核酸检测公司。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~