西安本次疫情感染来源尚不明确

西安本次疫情感染来源尚不明确，但目前发现的所有病例均与位于陕西朝辉再生资源交易集散市场相关。具体情况如下：疫情发现过程：7月2日，西安市通过重点人群核酸筛查发现1名核酸阳性人员，在后续的流调排查和区域全员核酸筛查中又发现8例核酸阳性人员。

西安本次的疫情感染来源还不是特别的明确，不过当地的疾控中心副主任也是对相关的问题进行了回应和分析，主要内容如下：0专家表示，根据调查的结果来看，此次西安的疫情感染者大部分都是和陕西朝晖再生资源交易集散市场有关系。

西安全市实行7天临时性管控措施，核酸后发放“孟浩然”贴纸 陕西本轮疫情感染毒株均为奥密克戎BA.2分支，源头尚不明确。为有效控制疫情传播，自7月6日零时起，西安全市实行7天临时性管控措施，但并非“封城”。

陕西本轮疫情感染者基因测序均为奥密克戎变异株。陕西地区进行的日常的核酸检测工作，汉中市，宝鸡市西安市相继发生了新冠病毒患者，总共为十四起病例。因此当地政府第一时间开展全员核酸检测工作，可是经过第二次核酸复核之后，却发现又新增了六起无症状感染患者。

近日，西安市疫情突然加剧，15天内新增确诊病例235例。陕西省疾病预防控制中心还没有就病毒的来源和来源给出一个明确的结论。为了尽快控制疫情的发展，西安的社区（村）单位从12月23日起实行封闭式管理。

北京：新增感染者数持续下降，疫情总体向好，丰台、昌平近日在就诊人员或社区筛查中发现感染者，提示个别街镇仍有局部社区传播风险。吉林、辽宁：部分地区疫情仍在进展，感染来源尚不明确，扩散风险较高。天津、四川：虽有病例报告，但均来自隔离人员，风险可控。

西安疫情的罪魁祸首原来是它,终于搞清楚了

西安疫情的罪魁祸首是境外输入的病例。据西安市第29场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会消息，陕西省已对12月9日至16日报告的12名本土病例完成了全基因测序。测序结果显示，这些病例的病毒均与12月4日巴基斯坦伊斯兰堡PK854入境航班报告的境外输入病例高度同源。

今天大盘调整的主要原因有三方面：长假前市场交易清淡、北向资金单边流出、美股大跌导致A股跟跌。长假前市场交易清淡：在长假前，市场交易活跃度下降，资金参与意愿减弱。活跃资金多为短线资金，周一周二连续阴跌后，周三资金抄底做反弹，但今日一早这些资金又撤离了，显示出短线资金的投机性和不稳定性。

导致月季花畸形的罪魁祸首是花蓟马。具体来说：体型与活动时期：花蓟马体型小巧，不易察觉，在春、夏、秋三季活跃，尤其是春季4月中旬，其第一代开始出现，此时预防工作至关重要。危害表现：花蓟马的活动会对月季的花器、花瓣和叶片造成显著影响。

原来导致长痘痘的罪魁祸首不是辣椒，而是深加工高糖、高奶制品食物，以及高盐、亮氨酸、反式脂肪酸等。具体分析如下：辣椒不会导致长痘：目前没有任何临床证据表明辣椒会直接引发痘痘。辣椒中的主要成分辣椒素具有活血作用，可能促进已长出的痘痘更快成熟，但并非引发痘痘的原因。

陕西疫情

1、月19日0-24时，陕西新增15例本土确诊病例，其中宝鸡11例、铜川3例、汉中1例，无新增境外输入病例。 以下是详细情况：新增本土确诊病例详情 宝鸡市（11例）病例344：女，6岁，确诊病例319的密切接触者，集中隔离期间核酸检测阳性，诊断为轻型。

2、疫情蔓延情况陕西疫情已蔓延至北京、东莞、沈丘、运城、延安、咸阳6个城市。截至2021年12月24日15时，全国共有125个中高风险地区，其中高风险地区13个，中风险地区112个。

3、本土病例：无新增报告本土确诊病例、疑似病例、无症状感染者。境外输入病例：确诊病例：新增报告12例。其中7例为6月12日由里斯本至西安JD430航班乘客，具体信息如下：病例1：男，34岁，江苏籍，核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型），目前在定点医疗机构隔离治疗。

4、截至3月11日，陕西连续20天无新增新冠肺炎确诊病例，教育厅明确开学时间暂不确定，西安餐饮业将有序开放堂食。 具体信息如下：陕西疫情数据与开学时间疫情数据：2020年3月10日8时至11日8时，陕西无新增新冠肺炎确诊病例，新增疑似病例0例。

国家卫健委:陕西省西安市疫情存在进一步扩散可能…

1、目前陕西省西安市疫情存在进一步扩散的可能，需加强风险人员排查和重点区域管控工作。 具体分析如下：西安-东莞关联疫情特征：西安与东莞的关联疫情病例基因组序列高度同源，属于同一传播链。此类关联性疫情往往因人员流动或共同暴露史引发，传播链条清晰但扩散风险较高，需通过严密防控阻断跨区域传播。

2、肯定西安疫情防控能力的人不是没有人，批评西安疫情防控存在漏洞的也不都是别有用心的人。我们不能把所有的批评者都变成敌对势力，不能走极端，我们还是要实事求是。大家的目标都是一样的，就是尽自己最大的努力做好西安的疫情防控工作。

3、目前，我国局部地区发生的本土聚集性疫情总体可控，有的已恢复常态、有的尚在处置之中。

4、没有必要倡导就地过年。因为风险来自接收地，输出地方没有病例，让大家就地过年没有意义。国家卫健委已经明确表示，不要一刀切，要坚持科学防控，精准施策。高风险地区，病例数较多，疫情没有控制的地方，为了防止扩散，可以倡导就地过年。