本土新增“4+3”,长三角为防疫做了这些……

1、021年11月25日，全国新增本土确诊病例4例（上海3例、辽宁1例），新增本土无症状感染者3例（浙江2例、江苏1例）。长三角地区（上海、浙江、江苏）针对本土疫情迅速启动防控措施，包括医疗机构调整服务、高校封闭管理、大规模流调排查及社会面管控等。

2、近期，长三角地区的疫情形势再度严峻。安徽本轮疫情感染者已突破千人，江苏也新增了多例本土确诊病例和无症状感染者。面对这一严峻形势，上海市为了有效控制疫情传播，保障市民健康安全，决定在多个区域实行3天2检的核酸检测策略。

3、发挥商业银行融资“主力军”和“主渠道”作用，落实由10家驻区国有、股份制等银行组成首批10亿元“防疫紧急纾困融资额度”，全力支持上述企业疫情防控及恢复生产融资需求，经认定后，贷款利率执行同期贷款市场报价利率（LPR）下浮10%以上，在此基础上，按照实际贷款利率给予上述企业20%的利息补贴，补贴期6个月。

4、上海在抗疫中必须坚持“动态清零”政策，不能因经济因素放弃防控原则，更不能向“资本”低头而妥协防疫政策。具体阐述如下：疫情形势与经济利益的权衡上海作为全国经济核心区域，当前疫情形势严峻。

扫了场所码与一个密接者在一起待过会发现吗

和密接者去过同一场所需要隔离吗 一般不需要。

出现变码的几种常见的可能情况，提示可能曾经到访过中高风险区域；通过流调、乘车、购物等信息获得的与确诊病例或感染者曾经近距离接触，被判定为密接、次密接、高风险人群等；可能是您的核酸检测结果显示为阳性；与感染者在航班、高铁、公交、地铁等交通工具或商超等场景同时空可能有交集的情况。

分情况吧，有近距离接触，暴露在这个环境下的就算密接。密接者是指密切接触者，指疑似病例和确诊病例出现症状前2天，或无症状感染者采集标本前2天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。

一码扫两次并不能识别你已离开，这是谣言。近日，有关“一码扫两次可以证明自己已离开场所，从而避免成为密接者”的消息在朋友圈和短视频平台广泛传播。该消息称，在进入某个场所扫完场所码后，出门时再次扫描同一场所码，大数据就能证明已经离开该场所。

杭州9名病例曾到同一酒店参加婚礼

婚礼成为疫情放大场所据流调信息，1月22日杭州某酒店举办的一场婚礼中，已发现7例确诊病例，后续累计9名病例曾到该酒店参加婚礼。这场婚礼因人员密集、接触频繁，成为病毒传播的“放大器”，导致疫情在短时间内快速扩散。参加婚礼的人员可能因未严格落实防护措施（如未规范佩戴口罩、未保持社交距离），增加了交叉感染风险。

男子在同一家酒店与两名女生办婚礼但均未登记结婚，系当地交通局人员，已被开除。近日，有网友爆料称，浙江丽水松阳县一交通局职工潘某某在5月份分别与两名女子举办了婚礼酒席，但均未在民政局登记结婚。此事引发了社会广泛关注。

0月28日15时至29日14时，北京市新增2例本土新冠肺炎确诊病例，其中一名确诊病例为摄影师，曾于10月23日、24日两次前往北京饭店国际会展中心进行婚礼拍摄工作。而T3出行举行A轮融资发布会的会场正是北京饭店。

呈现出聚集性感染的特点 首先是呈现出聚集性感染的特点，对于这场疫情而言很多的病例都是来自同一个地方，所以这种情况下可能是存在一些感染的人群在同一个酒店参加了一些聚会，从而使得其中的一个患者感染给了其他健康的人群。

男方在酒店办婚礼，女方可以在同一家酒店出嫁，但需要根据具体情况来决定。分析如下：方便性：女方在同一家酒店出嫁可以减少婚礼当天的奔波，新娘和伴娘团可以在酒店内完成化妆、换装等准备工作，更加便捷高效。同时，酒店的空间一般较大，也适合进行出嫁前的准备和仪式，如迎亲、拍照等。

法院一审判决伴娘秦某总损失4万余元，由其自担70%责任，新娘黄某担责30%赔偿5万余元，酒店不担责。具体分析如下：责任划分依据伴娘秦某自担70%责任：秦某作为完全民事行为能力人，应当预见到站在沙发上拍照存在安全风险，却疏于防范。此外，在医院治疗时拒绝住院治疗，对病情延误存在一定过错。